Враховуючи те , що сьогодні в Україні повсюдно , починаючи з місцевого самоврядування і закінчуючи Урядом країни , кажуть про економію газу і перехід на альтернативні види палива , ми просто не могли пройти повз звернення мешканців Чернігова.
Звичайно , сидячи за комп'ютером і читаючи статті в інтернеті , можна з гордістю заявляти про те , що , наприклад , 25 - тисячне місто Золочів , Львівської області повністю відмовився від газового опалення і почав практикувати спосіб обігріву будинків , відомий з незапам'ятних часів. Але чомусь всі автори статей замовчують про « другий бік медалі » - недоліках пічного опалення. А ось мешканці будинку на вулиці Одинцова , як кажуть , відчули ситуацію на себе.
Димлять трубу на вулиці Одинцова ми знайшли без особливих проблем. Правда , ніякого відношення до знаходиться на цій вулиці пожежної частини вона не мала. Опалювальний котел , а відповідно і «труба з димом » були власністю аварійно -рятувального загону спеціального призначення управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області. Але , швидше за все мешканцям будинку № 8 було все одно , який підрозділ МНС обігрівають за « енергозберігаючим технологіям ». Людям заважав дим з труби. Напевно , навіть не стільки дим , скільки його специфічний запах ...
Звичайно , в спальному районі Чернігова , де все давно забули про пічне опалення , запах згорілих полін був незвичним. Але в негазифікованих селах нашої області такий дим йде з кожної труби. І це там - звичайна справа. Мало того , топити дровами в Україні не тільки не заборонено . Це вітається і підтримується на всіх рівнях через проблеми з поставками газу з Росії.
Відзначимо , що колір диму , який виходив з труби позаду гаражів аварійно -рятувального загону був звичайним , а не чорним , як повідомляли мешканці будинку. Що ж до іскор з труби , то їх не могло бути в принципі. На момент наших відвідин загону ( вівторка, 17 грудня ), зверху труби стояв іскрогасник .
Метрів за двісті від труби МНС-ників стояла і друга труба - котельні « Облтеплокомуненерго ». Природно , вона була набагато масштабніше , та й диму від неї було більше. І , тим не менш , на неї ні хто не скаржився. Різниця була в тому , що один дим ніс запах спалених дров , а інший , практично не мав запаху , оскільки був продуктом горіння « дорогого газу »
- 1 перегляд
