Житель Чернігова програв ПриватБанку судову справу і тепер повинен сплатити близько 19 тисяч гривень боргу за користування кредитною карткою.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» стосувалася 2500 гривень кредиту, які Андрій Леоненко отримав у цій установі ще в квітні 2007-року.
Апеляційний суд Чернігівської області задовольнив вимоги банку, який нарахував чернігівцю 18783 гривень боргу за неповернутий кредит і користування кредитною карткою.
Згідно з розрахунками позивача, цю суму складають: 9423 гривні – заборгованість по процентам за користування кредитом, 4993 – заборгованість за кредитом, 2995 – заборгованість по комісії за користування кредитом.
Крім того, суд зобов’язав чоловіка повернути ПриватБанку 1370 гривень штрафів.
За словами Андрія Леоненка, претензії кредитної установи безпідставні, всі отримані гроші він повернув у банк своєчасно, а кредитною карткою останній раз користувався 2008 року.
Спір на цю тему між сторонами вже розглядався, і суд першої інстанції чоловік виграв 4 лютого.
Тоді, посилаючись на вимоги Цивільного кодексу України, Андрій Леоненко довів, що через сплив позовної давності, яка становить три роки, претензії ПриватБанку до нього безпідставні.
Зважаючи на такі обставини, Деснянський суд Чернігова, в якому розглядалася справа, відмовив ПриватБанку у задоволенні його претензій до колишнього кредитора.
Проте, згідно з чинним законодавством, рішення суду першої інстанції не є остаточним, і банк його оскаржив.
В Апеляційному суді області, де 12 березня розглядалася справа, представник банку довів, що правові відносини між ПриватБанком і кредитором не припинялися, а договір між сторонами пролонгується автоматично.
Це є умовою угоди про кредитування, яку Андрій Леоненко підписав добровільно. Тим більше, що його письмової заяви про припинення договору до банку не надходило.
Крім того, у ПриватБанку вважають, що кредитор не виконав свої зобов'язання перед установою і «користується грошима банку повною мірою».
Тож рішення Деснянського суду від 4 лютого, на думку банку, є незаконним, бо той помилково застосував встановлену законом позовну давність.
Апеляційна інстанція задовольнила вимоги ПриватБанку, і зобов’язала кредитора повернути 18783 гривень боргу.
З таким рішенням Андрій Леоненко не погоджується і заявляє, що буде обов’язково оскаржувати його в касаційному порядку.
- 1 перегляд
