15-річний Дмитро Філін, затриманий за підозрою у звірячому вбивстві 4-річного Артема Кукурудзи в Чергнігове, три роки тому уникнув покарання за вбивство пенсіонера.
4-річного Артема знайшли мертвим увечері 4 червня. Малюк зник з дитячого майданчика за кілька годин до виявлення тіла.
Перше, що наштовхнуло міліціонерів на думку, що вбивцею може бути підліток або психічно неврівноважена людина, - невмотивованість злочину, повідомляє видання «Чернігівщина».
Таким чином підозра впала на Дмитра Філіна, який живе в декількох сотнях метрів від будинку Артема. Справа в тому, що Дмитро, у которго діагностована затримка в розумовому розвиток, раніше був причетний до вбивства 62-річного Михайла Буглаки в 2010 році.
Тоді Дмитру Пугачеві було всього 12 років. Трагедія сталася 3 травня 2010 ввечері. Пенсіонер в той день випив і сидів під під'їздом свого будинку. Хлопець проходив мимо. Буглак попросив його допомогти піднятися в квартиру. Той повів. На третьому поверсі зупинилися біля квартири Буглаки. Чоловік почав стукати, але ніхто не відчинив. Тоді він ненавмисно або зі злості вдарив хлопчину кілька разів. У цей час з кишені пенсіонера випали ключі і ніж. Підліток схопив ніж і вдарив пенсіонера в груди, в шию і зник. Мешканці будинку описали міліції «головоріза» і міліція досить швидко його знайшла.
Однак з огляду на те, що хлопець був розумово відсталим і враховуючи його малолітній вік, суд відправив його на лікування у психоневрологічній лікарні і «прописав» примусові заходи виховного характеру на 1 рік.
Після спецшколи Дмитро пішов вчитися у вечірню школу № 1 Чернігова. Цього року закінчив десятий клас. Сім'я звичайна. Невеликий чистий будинок. Скрізь квіти. У сім'ї двоє дітей. Батьки обоє працюють, спиртним не зловживають.
Продавщиця магазину, який розташований за три будинки від житла Пугачів, каже: «Діму ніколи не бачила агресивним. Він майже щодня приходив за кавою. Спокійний, навіть, можна сказати, трохи загальмований. Однак завжди ввічливий: «добрий день», «будь ласка», «дякую». Взимку на вулиці допомагав прибирати сусідам сніг. Ніхто його не боявся ».
Кажуть, ніби є відео з камери спостереження, на якому зафіксовано, як Дмитро веде Артема за руку.
І все-таки сумніви в його винності мучать сестру підозрюваного 16-річну Ірину та дідуся 72-річного Анатолія Трухана.
- Не віриться, що це Діма. Того вечора, як зник хлопчик, онук був удома. Ми клеїли шпалери. Люди на вулиці Діму бачили, - каже Анатолій Іванович.
- 6 червня (у день затримання Філіна - ред.) Я повернулася з тренування, - розповідає Ірина. - Тренер попросив розклеїти в місті листівки про допомогу Захару Водолазкін. Йому на операцію в Ізраїлі потрібно 175 тисяч доларів (Захар - місцевий спорсмен, що зламав під час занять спину - ред.). Було сім вечора. Ми пішли з братом в район П'яти Кутів. Розвішували листівки, їх залишилося кілька. Діма сказав: «Ти ще порасклеівай, а я сходжу за кавою в універсам». Пішов і зник. Я чекала до 20:15. Його немає. Подзвонила мамі, вона накричала. Я стала шукати брата. Ніде немає. Через годину 40 хвилин подзвонила мама і каже: «Іди додому, підемо шукати разом». Близько десятої вечора зателефонував тато: «Діму забрали в міліцію». Ми поїхали туди. Але ні маму, ні мене до нього не пустили. Хоч він і неповнолітній. Сказали, що його допитують у присутності психолога і адвоката і: «Він ще не хоче вас бачити». Ми в це не повірили. Минуло три години, як він зник. Що там з ним було - хто знає.
- Який він не їсти, - приєднується до розмови дідусь Анатолій Іванович, - а це ж дитина. Психіка слабка. Можна тиснути, як хотіти. У той день батько йшов у справах, ще до обіду, між 11 і 12 дня, на розі крутився міліціонер з місцевого райвідділу. Якщо хотіли поговорити з Дімою, то чого не прийшли до нас, опитали його при батьках. Він був удома і нікуди не тікав. А вистежили, щоб забрати без батьків. До нього не пускають. Прийшли, забрали одяг. Не міг Діма цього зробити. Не міг ... У суді, коли обирали міру запобіжного заходу, він прошепотів: «Я не вбивав його. Це не я ».
