Перед началом сессии в Черниговском городском совете, Ирина Соломаха — депутат партии Европейская солидарность, подняла вопрос об обращении к Президенту и Верховной раде Украины. Тема – запрет Украинской православной церкви (МП) на территории Чернигова. Местные депутаты приняли обращение, решение было единодушным, но случилось недоразумение — сессионный зал перед голосованием покинули бывшие депутаты Оппозиционной платформы "За жизнь". Подробнее о ситуации с запретом московской церкви в Чернигове в нашем материале, на сайте chernigiv-city.com, со ссылкой на Суспільне.
Позиция Европейской Солидарности
По словам инициатора обращения, главная проблема состоит в том, что идет война и действуют соответствующие законы, согласно которым изменять Конституцию невозможно. Но если многие громады обратятся в Верховную раду, чтобы поддержать законопроект партии “Европейская Солидарность” о запрете УПЦ (МП) на территории Украины, то ситуация может измениться. Цель законопроекта – развязать руки местным властям в борьбе против московской церкви.
Религиовед Петр Кралюк согласен с тем, что большое количество обращений в Верховную Раду может сыграть положительную роль. По его словам, обращение городского совета Чернигова станет еще одним шагом для запрета УПЦ, подчиняющейся московскому патриархату. Власти готовы идти на это, а в Верховной раде лежит законопроект о запрете УПЦ.
Объяснение представителей ОПЗЖ
Перед голосованием за обращение произошло нечто “странное” — два бывших представителя ОПЗЖ, Виталий Голец и Павел Вовк, “неожиданно” покинули зал сессии. Журналисты «Общественного» позвонили обоим и узнали причины демарша. Вовк сообщил, что его отсутствие связано не с голосованием, а с производственными вопросами.
Голец был многословнее, и заявил, что никак не поддерживает коллаборантские церкви, но отметил, что Украина воюет с Россией за ценности, в том числе демократию и права человека. Свое отсутствие Голец объяснил тем, что отправился в онкодиспансер, чтобы помочь определенным людям. Само обращение депутат прокомментировать не смог, поскольку текста у него не было.
Ответ УПЦ
От имени УПЦ ответил секретарь Черниговской епархии Украинской православной церкви Игорь Пидан. Для него обращение депутатов стало неожиданностью, и впервые он об этом узнал от Суспільного. Реакция была предсказуемо отрицательной: Пидан заявил, что запрет церкви не входит в компетенцию городского совета и что им нужно заниматься своими делами.
Секретарь Черниговской епархии УПЦ утверждает, что проводил опрос людей в своей громаде, есть ли у них желание перейти в другую церковь, на что большинство однозначно ответило — нет, прихожане желают молиться только в УПЦ. По его словам, люди заявили, что ходят в церковь к Богу, и если бы она была ему не угодна, то этой церкви уже давно не было бы.
К слову, 22 ноября СБУ провела обыски в Киево-Печерской Лавре, пока юридически находящейся в аренде УПЦ (МП). Операция проходила под предлогом борьбы с агентами российских спецслужб. 1 декабря президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО относительно ограничительных мер и санкций против Украинской православной церкви.
- 68 просмотров
